Achtergrond afbeelding Achtergrond afbeelding darkmode

Screening, health checks and the reassurance industry

Screening, health checks and the reassurance industry

Vraagstuk

Health checks zijn testen op ziekte of risicofactoren bij gezonde mensen. Aan health checks zitten voordelen, zoals mogelijke gezondheidswinst, maar ook nadelen en risico’s, zoals onnodige ongerustheid bij een foute uitslag of gezondheidsschade door vervolgonderzoek. Moeten health checks voor iedereen toegankelijk zijn? En hoe kunnen persoonlijke health checks beoordeeld worden?

Onderzoek

Opvattingen van aanbieders en gebruikers van health checks zijn in kaart gebracht middels expertmeetings, interviews, focusgroepen en een literatuurreview. Met deze input en bestaande ethische criteria en frameworks is een ethisch kader ontwikkeld.

Uitkomst

Er is een ethisch kader ontwikkeld voor de beoordeling van persoonlijke health checks. Dit kader gaat uit van de effecten van health checks op de waarden: gezondheid, gelijkheid in gezondheid, geestelijk welbevinden, autonomie, vertrouwen in artsen en overheden, de verdeling van verantwoordelijkheid voor gezondheid tussen individuen en andere betrokken actoren, solidariteit en privacy. Bij het beoordelen van health checks moet ook gekeken worden naar het totale aanbod van health checks. Daarnaast moet gekeken worden of andere gezondheidsmaatregelen niet effectiever zijn.

Producten

Titel: Good health checks according to the general public; expectations and criteria: a focus group study
Auteur: Stol, Yrrah H., Asscher, Eva C. A., Schermer, Maartje H. N.
Magazine: BMC Medical Ethics
Titel: Why Only Inform the Dissenters?
Auteur: Asscher, Eva
Magazine: The American journal of bioethics
Titel: Omnipresent Health Checks May Result in Over-responsibilization
Auteur: Stol YH, Schermer MHN, Asscher ECA
Magazine: Public Health Ethics
Titel: What is a good health check?
Auteur: Yrrah H. Stol, Eva C. A. Asscher and Maartje H. N. Schermer
Magazine: BMC Medical Ethics
Titel: Reasons to Participate or not to Participate in Cardiovascular Health Checks: A Review of the Literature: Table 1.
Auteur: Stol, Yrrah H., Asscher, Eva C.A., Schermer, Maartje H.N.
Magazine: Public Health Ethics
Titel: Nivel Zorgregistratie Peilstations - Health Check
Auteur: E.C.A. Asscher en G. Donker

Verslagen


Eindverslag

De geruststellingsindustrie. Gezondheidstests en -checks bij je zorgverzekering, bij een sportclub, aangeboden door je werkgever, via het internet of gewoon bij je eigen huisarts. De mogelijkheden om je preventief te laten onderzoeken nemen toe. Behalve voordelen zoals geruststelling of het tijdig opsporen van een behandelbare ziekte, zitten er ook nadelen aan. Bijvoorbeeld foute positieve uitslagen, die angst en onnodig onderzoek opleveren. Daarom is de vraag of deze checks goed zijn voor iedereen, of dat er duidelijke, ethisch geladen verschillen zijn tussen de checks. In dit project wordt een ethisch kader ontwikkeld om gezondheidschecks te kunnen beoordelen. We onderzoeken eerst wat aanbieders en gebruikers vinden van gezondheidschecks en aan welke ethische criteria goede checks zouden moeten voldoen. De bevindingen uit het eerste deel worden ethisch geanalyseerd in samenhang met theoretische kaders ontleend aan public health ethics en professionele ethiek.

De geruststellingsindustrie. Gezondheidstests en -checks bij je zorgverzekering, bij een sportclub, aangeboden door je werkgever, via het internet of gewoon bij je eigen huisarts. De mogelijkheden om je preventief te laten onderzoeken nemen toe. Behalve voordelen zoals geruststelling of het tijdig opsporen van een behandelbare ziekte, zitten er ook nadelen aan. Bijvoorbeeld foute positieve uitslagen, die angst en onnodig onderzoek opleveren. Daarom is de vraag of deze checks goed zijn voor iedereen, of dat er duidelijke, ethisch geladen verschillen zijn tussen de checks. In dit project wordt een ethisch kader ontwikkeld om gezondheidschecks te kunnen beoordelen. We onderzoeken eerst wat aanbieders en gebruikers vinden van gezondheidschecks en aan welke ethische criteria goede checks zouden moeten voldoen. De bevindingen uit het eerste deel worden ethisch geanalyseerd in samenhang met theoretische kaders ontleend aan public health ethics en professionele ethiek.

Snel naar

Kenmerken

  • Projectnummer:
    200330010
  • Looptijd: 100%
    Looptijd: 100 %
    2013
    2019
  • Gerelateerde programma's:
  • Gerelateerde subsidieronde:
  • Projectleider en penvoerder:
    Prof. dr. M.H.N. Schermer
  • Verantwoordelijke organisatie:
    Erasmus MC