Achtergrond afbeelding Achtergrond afbeelding darkmode

Besluitvorming op maat? De betrokkenheid van ouders bij beslissingen rond het levenseinde binnen de kindergeneeskunde

Kinderartsen worden regelmatig geconfronteerd met de vraag of bij een ernstig ziek kind met een beperkte levensverwachting alles nog moet wat medisch-technisch gezien kan. Gezamenlijk moeten behandelaars en ouders tot een weloverwogen besluit komen waarbij het belang van het kind centraal staat. Ouders hebben in Nederland een belangrijke stem bij beslissingen rond het levenseinde van hun kind. Dat geldt zeker wanneer sprake is van een zeer slechte prognose wat betreft kwaliteit van leven door ernstige neurologische schade. Naast objectieve medische criteria spelen in deze gevallen inschattingen en persoonlijke (waarde-)opvattingen van behandelaars en ouders over kwaliteit van leven en sterven een belangrijke rol bij de besluitvorming. 

Doel

Ons onderzoek heeft tot doel meer inzicht te krijgen in de wijze waarop behandelaars en ouders komen tot een besluit om een behandeling al dan niet te staken of te beperken en hoe zij tijdens dit proces met elkaar communiceren. Het richt zich op de patiëntengroep waar deze besluitvorming complex is en regelmatig aanleiding geeft tot miscommunicatie: kinderen met een zeer slechte prognose wat betreft hun kwaliteit van leven door neurologische schade of een groot risico daarop. 

Op basis van de gevonden inzichten ontwikkelden we handvatten in de vorm van richtlijnen en aanbevelingen om ouders van deze groep kinderen beter op maat te betrekken en te begeleiden tijdens het besluitvormingsproces. Deze handvatten zijn relevant voor alle ziekenhuizen waar deze beslissingen moeten worden genomen.

Met als uiteindelijk doel de verbetering van ziekenhuiszorg voor kinderen en ouders tijdens de palliatieve-terminale fase en verbetering van nazorg voor ouders en zorgverleners.

Aanpak/werkwijze

Bestudeerd is de wijze waarop behandelaars samen met ouders komen tot beslissingen rond het levenseinde van een kind en hoe betrokkenen op dit besluitvormingsproces terugkijken. Het onderzoek bestond uit 4 fasen: 1. landelijke kwantitatieve survey onder Nederlandse kinderartsen werkzaam in 8 academische centra, 2. kwalitatieve casestudy in het Amsterdam UMC, 3. Systematic review. We ronden het project af met een interactief congres. Focusgroepen met ouders van kinderen met aangeboren aandoeningen, kinderartsen, kinderverpleegkundigen werden gebruikt om inzichten verder te onderbouwen en te vertalen naar praktische handvatten.

Samenwerkingspartners

We werkten vanuit het Amsterdam UMC afdeling Emma Kinderziekenhuis en de afdeling huisartsengeneeskunde en Erasmus MC samen andere academische centra en het NIVEL. 

Resultaten

In dit onderzoek ontwikkelden we voor deze patiëntengroep praktische handvatten om ouders beter op maat te betrekken en te begeleiden bij beslissingen rond het levenseinde van hun kind. De verzamelde kennis is gebruikt voor het opzetten en implementeren van een informatiebrochure voor ouders, een communicatietraining ‘Gesprekken met ouders rond einde van leven’ voor kinderartsen en kinderverpleegkundigen en een checklist ‘Einde van leven beslissingen op de intensive care’ om de kwaliteit van het besluitvormingsproces op intensive care afdelingen te verhogen.

ZonMw en kinderpalliatieve zorg

Voor kinderen die ongeneeslijk ziek zijn en hun ouders is het belangrijk dat zij een goede kwaliteit van leven hebben en zorg ontvangen die aansluit op hun wensen en behoeften. We financierden vanuit ons Onderzoeksprogramma palliatieve zorg onderzoek naar meer kennis bij behandelaars over hoe, waar en wanneer zij kinderpalliatieve zorg horen te geven.

Producten

Titel: The Process of End-of-Life Decision Making in Pediatrics: A National Survey in the Netherlands
Auteur: De Vos MA, Van der Heide A et al.
Magazine: Pediatrics
Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21402634/
Titel: Conflicts about end-of-life decisions in NICUs in the Netherlands
Auteur: Verhagen AAE, De Vos MA et al.
Magazine: Pediatrics
Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19564256/

Verslagen


Eindverslag

Het onderzoeksproject ‘Besluitvorming op maat. De betrokkenheid van ouders bij beslissingen rond het levenseinde binnen de kindergeneeskunde’ kende twee doelen. Eerste doel was het verzamelen van wetenschappelijke kennis over hoe beslissingen rond het levenseinde bij kinderen tussen 0 en 16 jaar in Nederland tot stand komen, hoe verantwoordelijkheden zijn verdeeld in dit proces en hoe wordt omgegaan met verschillen van inzicht binnen het medisch team en tussen ouders en medisch team. Tweede doel was het bijdragen aan concrete verbeteringen in het overleg- en besluitvormingsproces rond einde-van-leven en in de begeleidng van ouders tijdens de laatste levensfase van hun kind. Het project bestond uit een viertal fasen, waarvan de eerste drie zijn afgerond: 1. landelijke survey onder Nederlandse kinderartsen werkzaam in een van de 8 academische centra door middel van een schriftelijke vragenlijst; 2. prospectieve case study in AMC en VUmc waarin de besluitvormende overleggen tussen het medisch team en de ouders van 20 patienten werden geobserveerd, opgenomen en geanalyseerd; 3. internationaal literatuuronderzoek om te kijken hoe ouders uit verschillende culturen betrokken worden bij einde-van-leven beslissingen en hoe zij betrokken zouden willen worden; 4. twee interactieve congressen waarin de bevindingen ter toetsing worden voorgelegd aan een selecte steekproef van kinderartsen, kinderverpleegkundigen en ouders van verschillende patientengroepen. Deze laatste fase wordt afgerond in het voorjaar van 2012.
Het onderzoeksproject ‘Besluitvorming op maat. De betrokkenheid van ouders bij beslissingen rond het levenseinde binnen de kindergeneeskunde’ bestaat uit drie fasen. Fase 1. Overleg over beslissingen rond het levenseinde binnen de kindergeneeskunde. Landelijke survey. De eerste onderzoeksfase is intussen afgerond en bestond uit een landelijke survey door middel van een schriftelijke, gestructureerde vragenlijst. Deze vragenlijst is voorgelegd aan alle kinderarts/intensivisten, kinderneurologen, kinderneurochirurgen, kinderoncologen en kinderartsen metabole ziekten, die werkzaam zijn binnen de 8 academische centra in Nederland. Doel van deze inventarisatie was om inzicht te krijgen hoe kinderartsen in deze centra samen met ouders (en waar mogelijk het kind zelf) beslissingen nemen over het levenseinde van een kind en welke dilemma’s zich daarbij voordoen. Vraagstellingen zijn: - Hoe komt de beslissing om een behandeling te staken of niet opnieuw in te stellen (en in het verlengde hiervan om de pijn- en symptoombestrijding te intensiveren) tot stand, wat zijn hierbij de belangrijkste overwegingen en wie dragen (eind)verantwoordelijkheid? - Wat zijn oorzaken, oplossingen en risicofactoren voor verschillen van mening binnen het team en tussen team en ouders? - Hoe beïnvloeden leeftijd en diagnose van het kind de wijze, waarop het proces van overleggen en beslissen zich binnen de kindergeneeskunde voltrekt? Kunnen op grond daarvan een aantal prototypen van besluitvorming worden onderscheiden? Fase 2. Betrokkenheid van ouders in de dagelijkse praktijk. Case study. Deze tweede fase omvat een kwalitatieve case study op de afdelingen Kinder Intensive Care van het VUmc en het AMC. In deze case study worden het overlegproces tussen behandelteam en ouders en de problemen, die zich daarbij voordoen, systematisch in kaart gebracht door middel van observaties, audio-opnames en diepte-interviews met de belangrijkste betrokkenen (ouders, artsen en kinderverpleegkundigen). Het streven is om 20 casussen intensief te volgen en kwalitatief te analyseren. Vraagstellingen zijn: - Hoe worden ouders op de Intensive Care bij de besluitvorming betrokken en welke factoren zijn daarop van invloed? In het bijzonder zal gekeken worden naar verschillen tussen ouders en behandelteam wat betreft culturele en religieuze achtergrond en communicatiestijl; - Hoe ontstaan communicatieproblemen en conflicten tussen ouders en leden van het behandelteam en hoe worden deze opgelost of voorkomen? - Welke risicofactoren zijn aan te wijzen voor een moeizaam overleg- en besluitvormingsproces, zowel vanuit het perspectief van het medisch team als van ouders? Fase 3. Verbreding en onderbouwing van eerdere uitkomsten als basis voor handreikingen. Focusgroepen. De derde fase zal bestaan uit een aantal focusgroepen, waarvoor medisch – en verpleegkundige hoofden van de betrokken specialismen uit de 8 academische centra zullen worden uitgenodigd en vertegenwoordigers van ouderverenigingen. Aan deze deelnemers zal worden gevraagd hoe zij in hun dagelijkse praktijk omgaan met dilemma’s en problemen tijdens het overleg- en besluitvormingsproces. Op deze wijze kunnen de inzichten uit fase 2 en 3 landelijk worden onderbouwd en getoetst. Op basis hiervan worden handreikingen geformuleerd hoe ouders beter op maat te betrekken en te begeleiden bij beslissingen rond het levenseinde van hun kind. Daarbij zullen aspecten aan bod komen als: (mede)verantwoordelijkheid van ouders, fasering van gesprekken, begrijpelijkheid van informatie, taak- en rolverdeling tussen de betrokken specialismen en synchronisatie van communicatie- en beslisstijlen van ouders en artsen.

Kenmerken

  • Projectnummer:
    11500009
  • Looptijd: 100%
    Looptijd: 100 %
    2008
    2011
  • Gerelateerde programma's:
  • Gerelateerde subsidieronde:
  • Projectleider en penvoerder:
    Dr. M.A. Broerse
  • Verantwoordelijke organisatie:
    Emma Kinderziekenhuis