Conditions for technological solutions in a Covid-19 exit strategy, with particular focus on the legal and societal conditions
Digitale technologieën konden bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke uitdagingen, zoals bijvoorbeeld het beheersbaar maken van de COVID-19 pandemie en Nederland uit de toenmalige crisis leiden. 2 technologieën hebben op bijzonder veel aandacht kunnen rekenen in het maatschappelijke debat, namelijk de CoronaMelder-app die gebruikt werd voor bron- en contactonderzoek en de CoronaCheck-app die gebruikt werd voor negatieve testen en vaccinatiepaspoorten.
In Nederland, Europa en wereldwijd stuitte de introductie van apps als de CoronaMelder en CoronaCheck op kritiek van experts, politici, maatschappelijke organisaties en wetenschappers.
Deze kritiek varieerde van het gebrek aan bewijs voor de effectiviteit van dergelijke apps, de onzekerheid over de voorwaarden waaraan moest worden voldaan om het doel te bereiken, de groeiende afhankelijkheid van technologiebedrijven, tot zorgen over grondrechten zoals het recht op privacy en non-discriminatie. Ook mogelijke nadelige effecten voor kwetsbare groepen, zoals ouderen of gebruikers zonder smartphone werden genoemd.
Het doel van dit onderzoek was om een afwegingskader te creëren om de mogelijke gevolgen van de invoering van de CoronaMelder voor de samenleving te monitoren, en om regelgevers en beleidsmakers te adviseren over hoe om te gaan met de juridische, ethische en maatschappelijke implicaties hiervan.
Het onderzoek werd geleid door Prof. Natali Helberger, Prof. Claes de Vreese, Prof. Joris van Hoboken en Prof. Mireille van Eechoud. Zij werden bijgestaan door een groep van experten en het interdisciplinair onderzoeksteam van Digital Transformation en Information en Communication & the Data Society, twee onderzoeksinitiatieven aan de UvA.