(Cost)-effectiveness of optical coherence tomography versus regular punch biopsy in the diagnosis and subtyping of basal cell carcinoma: a multi-center randomized non-inferiority trial
De afdeling Dermatologie (Maastricht UMC+) gaat onderzoek doen naar kosteneffectiviteit van het diagnosticeren van huidkanker met een niet-invasieve methode; optical coherence tomography (OCT).
OCT zal worden ingezet bij een verdenking op basaalcelcarcinoom(BCC), de meest voorkomende vorm van huidkanker in Nederland. Om BCC en subtype vast te kunnen stellen wordt nu een huidbiopt genomen, waarbij de verdovingsprik pijnlijk is en kans geeft op complicaties (bloeding, infectie of litteken). De uitslag duurt een week, wat onzekerheid oplevert voor patiënten en een vertraging voor het starten van behandeling. OCT kan in 30 seconden een microscopisch nauwkeurig beeld maken, waarna vaak direct een uitspraak kan worden gedaan over de diagnose en behandeling gestart kan worden.
Bij 538 patiënten in 3 deelnemende ziekenhuizen wordt onderzocht of OCT voldoende nauwkeurig is om de juiste behandeling in te kunnen stellen en kostenbesparend, efficiënter en patiëntvriendelijker is dan het huidbiopt.
Richtlijn
Bekijk de bijbehorende richtlijn in de FMS Richtlijnendatabase
Producten
Auteur: Fieke Adan 1, Patty J Nelemans 2, Brigitte A B Essers 3, Tjinta Brinkhuizen 4, Sharon R P Dodemont 5, Janneke P H M Kessels 6, Patricia J F Quaedvlieg 6, Gert-Jan Dermont 7, Veronique J L Winnepenninckx 8, Myrurgia Abdul Hamid 8, Nicole W J Kelleners-Smeets 7, Klara Mosterd 7
Magazine: The Lancet Neurology
Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35835136/