De bruikbaarheid, betrouwbaarheid en validiteit van de handhavingsschema’s van de IGZ
De Inspectie voor de Gezondheidszorg kan verschillende maatregelen nemen om zorgaanbieders die onverantwoorde zorg verlenen te corrigeren, te beboeten, te stoppen of te straffen. Hierbij moeten inspecteurs zich laten leiden door handhavingsschema’s.
Doel
In dit onderzoek is gekeken hoe inspecteurs en juristen bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg beslissingen nemen over te nemen handhavingsmaatregelen. De theorie van Responsieve Regulering vormde de basis voor het Handhavingskader en de Handhavingsschema's van de IGZ. De vraag was of deze leidraden voor inspecteurs voldoende richting geven wanneer zij een handhavingsbeslissing overwegen.
Werkwijze
Er zijn interviews gehouden met inspecteurs en juristen. Er is geobserveerd tijdens een cursusdag voor nieuwe inspecteurs en er is een groepsgesprek gehouden. Daarnaast zijn alle relevante beleidsdocumenten bestudeerd en is de wetenschappelijke literatuur over dit onderwerp geraadpleegd.
Resultaten
De resultaten laten zien dat het belang van uniformiteit door alle betrokkenen wordt onderstreept. De vraag is echter of het handhavingskader en de -schema's hier voldoende aanknopingspunten voor bieden. De overwegingen die in deze leidraden zijn uitgewerkt blijken in de praktijk veel complexer. Enkele van deze overwegingen verdienen daarom een uitgebreidere operationalisering. Daarnaast zou er vooral winst te behalen zijn door een verdere structurering van het proces van het nemen van beslissingen.