Mobiele menu

Is Hysterosalpingo Foam Sonography (HyFoSy) a cost-effective alternative for hysterosalpingography (HSG) in assessing tubal patency in subfertile women?

Het uitblijven van een zwangerschap langer dan 12 maanden onbeschermde geslachtsgemeenschap treft 1 op de 10 paren in Nederland. Een eventuele oorzaak kan worden onderzocht door een vruchtbaarheidsonderzoek (VO). Een belangrijk onderdeel van dit onderzoek is het testen of de eileiders open zijn. De meest gebruikte test hiervoor is een baarmoedercontrast foto (hysterosalpingografie; HSG). Een HSG wordt echter door vrouwen als pijnlijk ervaren en patiënten worden blootgesteld aan röntgenstraling. Daarnaast is een HSG een relatief duur en tijdrovend onderzoek. Een nieuwe methode is een schuimecho (hysterosalpingo-foam sonography; HyFoSy). Dit is een veelbelovende echoscopische test die door vrouwen als veel minder pijnlijk wordt ervaren. 

In de FOAM studie hebben we onderzocht of een schuimecho (HyFoSy) een goed alternatief is voor een baarmoederfoto (HSG) (Nederlandse standaard) om de doorgankelijkheid van de eileiders te testen tijdens het vruchtbaarheidsonderzoek. Van juni 2015 tot en met januari 2019 hebben 1160 vrouwen deelgenomen in 26 Nederlandse ziekenhuizen. Alle vrouwen ondergingen beide testen, de schuimecho (HyFoSy) en baarmoederfoto (HSG), in een gelote volgorde. De uitkomsten van de testen, behandelingen en aantal zwangerschappen werden vergeleken. Dit onderzoek laat zien dat een schuimecho (HyFoSy) en baarmoederfoto (HSG) beide goede testen zijn om de doorgankelijkheid van de eileiders te onderzoeken. De vrouwen ervaarden de schuimecho (HyFoSy) tevens als een stuk minder pijnlijk dan de baarmoederfoto (HSG). Het aantal vrouwen dat zwanger werd na de testen was vergelijkbaar

Bekijk de bijbehorende richtlijn in de FMS Richtlijnendatabase

Producten

Titel: Can hysterosalpingo-foam sonography replace hysterosalpingography as first-choice tubal patency test? A randomized non-inferiority trial
Auteur: Nienke van Welie, Joukje van Rijswijk, Kim Dreyer, Machiel H A van Hooff, Jan Peter de Bruin, Harold R Verhoeve, Femke Mol, Wilhelmina M van Baal, Maaike A F Traas, Arno M van Peperstraten, Arentje P Manger, Judith Gianotten, Cornelia H de Koning, Aafke M H Koning, Neriman Bayram, David P van der Ham, Francisca P J M Vrouenraets, Michaela Kalafusova, Bob I G van de Laar, Jeroen Kaijser, Arjon F Lambeek, Wouter J Meijer, Frank J M Broekmans, Olivier Valkenburg, Lucy F van der Voet, Jeroen van Dis
Magazine: Human Reproduction 2022 May 3;37(5)
Link: https://doi.org/10.1093/humrep/deac034
Titel: The FOAM study: is Hysterosalpingo foam sonography (HyFoSy) a cost-effective alternative for hysterosalpingography (HSG) in assessing tubal patency in subfertile women? Study protocol for a randomized controlled trial
Auteur: van Rijswijk, Joukje, van Welie, Nienke, Dreyer, Kim, van Hooff, Machiel H. A., de Bruin, Jan Peter, Verhoeve, Harold R., Mol, Femke, Kleiman-Broeze, Kimiko A., Traas, Maaike A. F., Muijsers, Guido J. J. M., Manger, Arentje P., Gianotten, Judith, de Koning, Cornelia H., Koning, Aafke M. H., Bayram, Neriman, van der Ham, David P., Vrouenraets, Francisca P. J. M., Kalafusova, Michaela, van de Laar, Bob I. G., Kaijser, Jeroen, van Oostwaard, Miriam F., Meijer, Wouter J., Broekmans, Frank J. M., Val
Magazine: BMC Womens Health 2018 May 9;18(1)
Link: https://doi.org/10.1186/s12905-018-0556-6
Titel: Can hysterosalpingo foam sonography (HyFoSy) replace hysterosalpingography (HSG) as first choice tubal patency test: a randomized comparison (foam study)?
Auteur: van Welie N., van Rijswijk J., Dreyer K., van Hooff M.H.A., Verhoeve H., de Bruin J.P., Mol F., van Baal M., van de Laar B., Lambalk N.B., van Wely M., Stoker J., Mol B.W., Mijatovic V.
Magazine: Fertility and Sterility 2019 Sep: 112(3)
Link: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.07.1332
Titel: Aan welke consortiumstudie kan uw patient deelnemen? - FOAM studie
Auteur: J. van Rijswijk, N. van Welie, V. Mijatovic
Magazine: NTOG
Titel: Can hysterosalpingo-foam sonography (HyFoSy) replacehysterosalpingography (HSG) as first choice tubalpatency test? A randomized comparison
Link: https://vimeo.com/asrm/review/366916706/6ebfa2f358
Titel: Can hysterosalpingo-foam sonography (HyFoSy) replacehysterosalpingography (HSG) as first choice tubalpatency test? A randomized comparison
Auteur: N van Welie, J van Rijswijk, K Dreyer, MHA van Hooff, HR Verhoeve, JP de Bruin, F Mol,WM van Baal, IG van de Laar, CB Lambalk, M van Wely, PMM Bossuyt, JS Stoker, BWJ Mol, V Mijatovic on behalf of the FOAM study group
Titel: Schuimecho (HyFoSy) of baarmoederfoto (HSG)?
Auteur: N. van Welie, V. Mijatovic
Link: https://www.freya.nl/resultaat-foam-studie/

Verslagen


Eindverslag

Het uitblijven van een zwangerschap, langer dan na 12 maanden onbeschermde geslachtsgemeenschap, treft 1 op de 10 paren in Nederland. Een eventuele oorzaak kan worden onderzocht door middel van een vruchtbaarheidsonderzoek. Een belangrijk onderdeel van dit onderzoek is het testen of de eileiders doorgankelijk zijn. De meest gebruikte test hiervoor is een baarmoederfoto (hysterosalpingografie; HSG). Een baarmoederfoto wordt echter door vrouwen als onprettig en pijnlijk ervaren. Daarnaast worden patiënten blootgesteld aan röntgenstraling en is het een relatief duur onderzoek. Een nieuwe methode is een schuimecho (hysterosalpingo-foam sonography; HyFoSy). Dit is een veelbelovende echoscopische test die door vrouwen als veel minder pijnlijk wordt ervaren. Het doel van deze studie is evalueren of het vruchtbaarheidsonderzoek gebaseerd op een schuimecho (HyFoSy) leidt tot dezelfde diagnose, behandeling en aantal zwangerschappen als een vruchtbaarheidsonderzoek gebaseerd op een baarmoederfoto (HSG), maar dan voor lagere kosten en minder belasting voor de vrouw.
In de meeste ziekenhuizen in Nederland wordt er een baarmoederfoto (HSG) verricht om te kijken of de eileiders doorgankelijk zijn, in het kader van een vruchtbaarheidsonderzoek. Een baarmoederfoto wordt echter vaak als vervelend onderzoek ervaren, u wordt blootgesteld aan röntgenstraling en het is een relatief duur onderzoek. Uit eerder onderzoek zijn er aanwijzingen dat een schuimecho (HyFoSy) de doorgankelijkheid van de eileiders even goed aan kan tonen als een baarmoederfoto, terwijl een schuimecho veel minder pijnlijk ervaren wordt. De FOAM studie (N=1514) wil antwoord geven op de vraag of we het testen van de eileiderdoorgankelijkheid tijdens het vruchtbaarheidsonderzoek middels een baarmoederfoto kunnen vervangen door een schuimecho. We zullen kijken naar kosteneffectiviteit als ook naar patiëntvoorkeur.

Kenmerken

Projectnummer:
837001504
Looptijd: 100%
Looptijd: 100 %
2014
2021
Gerelateerde programma's:
Gerelateerde subsidieronde:
Projectleider en penvoerder:
Dr. V. Mijatovic
Verantwoordelijke organisatie:
Amsterdam UMC - locatie VUmc