Inzicht in kwaliteitsindicatoren en handvatten voor verbetering
Uit interviews met diverse partijen in de zorg zijn een aantal knelpunten bij het meten van de kwaliteit van zorg naar voren gekomen. Zij gaven onder andere aan dat kwaliteitsmetingen administratieve lasten en kosten meebrengen voor ziekenhuizen en uitvragende instanties. Ook ervaren zij overlap tussen variabelen die door verschillende instanties worden uitgevraagd.
Doel en werkwijze
Op basis van deze knelpunten hebben we 2 zeer praktische verbetermogelijkheden voor het stroomlijnen van kwaliteitsinformatie uitgewerkt, namelijk:
- het beperken van de uitvraag van identieke variabelen door verschillende instanties (dubbele uitvraag)
- het gebruik van bestaande databronnen die voortkomen uit het primaire zorgproces voor het meten van variabelen
Resultaten
Voor 5 aandoeningen hebben we geanalyseerd wat het verbeterpotentieel van deze verbetermogelijkheden is. Deze analyses laten zien dat een reductie van de administratieve lasten ten gevolge van het verminderen van de dubbele uitvraag (gemiddeld 3%, 0-6%) relatief beperkt is. Het gebruik van bestaande databronnen die voortkomen uit het primaire zorgproces (bijvoorbeeld declaraties) biedt een grotere potentie voor het verminderen van de administratieve lasten. Gemiddeld 19% (9-37%) van de variabelen blijkt te kunnen worden berekend op basis van bestaande data. Het hergebruik van bestaande databronnen levert ook methodologische voordelen op, waardoor de onderlinge vergelijkbaarheid van de uitkomsten toeneemt.
Transparantie
Tijdens het ‘jaar van de transparantie’ heeft het ministerie van VWS ingezet op meer en betere informatie over de kwaliteit en kosten van de zorg. In totaal financierden wij 15 projecten om te komen tot betere instrumenten voor het verbeteren van de kwaliteit van zorg en bruikbare kennis ter ondersteuning van het Zorginstituut. Dit project is daar één van.
Producten
Auteur: Ikkersheim, David Wittgen, Hanneke Thijssing, Leonie