Maakt één zwaluw nu ook de zomer? Monochloorazijnzuur versus stikstof bij de behandeling van hand- en voetwratten: een randomized clinical trial naar een veelbelovende therapie (WARTS-2).
Het WARTS-1 onderzoek heeft aangetoond dat bij handwratten stikstof het meest effectief is en bij voetwratten salicylzuurzalf of stikstof niet effectiever dan afwachten. Toch geneest maar 50% van de mensen die behandeld wordt met stikstof en bovendien is het een pijnlijke behandeling. Mogelijk is monochloorazijnzuur effectiever of heeft het minder bijwerkingen.
Doel
In het WARTS-2 onderzoek worden beide behandelingen met elkaar vergeleken bij patiënten met handwratten. Bij voetwratten wordt de effectiviteit van monochloorazijnzuur vergeleken met de combinatietherapie van salicylzuur en stikstof. Bij deze laatste behandeling wordt de eeltlaag eerst verweekt met salicylzuur, waardoor de stikstof directer op de wrat terecht komt.
Werkwijze
Het onderzoek wordt uitgevoerd in 80 huisartspraktijken bij patiënten van 4 jaar en ouder. Ook willen we kijken wat patiënten nu zelf van wratten vinden, wat ze er zelf aan doen, wat ze er hinderlijk van vinden en wat ze van behandelingen bij de huisarts vinden.
Resultaten
- Na 13 weken bleek bij handwratten behandeling met stikstof statisch significant effectiever (genezing 54% (95% BI 44-64) dan behandeling met monochloorazijnzuur (43% (95%BI 34-54), p=0.016)).
- Bij de patiënten met voetzoolwratten was na 13 weken monochloorazijnzuur (46% (95% BI 37-56, p=0.009) statisch significant effectiever dan combinatietherapie ((39%, 95% BI 31-48), p=0.29). Vergeleken met afwachtend beleid is MCA de enige significant effectieve behandeling (risk difference 23%, 95%BI 8-39; RR 2.0, 95%BI 1.1-3.6).
Cohortonderzoek
Van de ouders van kinderen mét wratten geeft 47% van de ouders aan dat hun kind er hinder van heeft, waarvan het in het grootste gedeelte (82%) weinig of matig last betreft, de overige 18% zegt (heel) veel last te hebben. De soort hinder was vooral pijn , irritatie en ‘ziet er lelijk uit’. 50% van de kinderen wilde zelf behandeld worden, voor 25% maakte het niet zoveel uit of de wrat(ten) wel of niet behandeld werden en 17% wilde echt niet behandeld worden. Van de ouders (en kinderen) koos 67% voor een behandeling. Hiervan koos 41% voor zelfzorgmedicatie via drogist, 43% ging hiervoor naar de huisarts toe en 16% koos voor een combinatie van beide. Ouders die besluiten de wratten van hun kind te laten behandelen, hebben een groter vertrouwen in het effect van behandeling, verwachten minder bijwerkingen van behandeling en hebben weinig vertrouwen in spontane genezing van de wratten.
Beschouwing
Bij handwratten is het aanstippen met stikstof de meest effectieve behandeling. Bij voetwratten is aanstippen met monochloorazijnzuur de meest effectieve therapie. De helft van de kinderen met wratten heeft er hinder van. Het betreft meestal een matige last die meestal pijn, irritatie of een cosmetisch bezwaar betreft. Ouders die besluiten de wratten van hun kind te laten behandelen, hebben een groter vertrouwen in het effect van behandeling.
Producten
Auteur: Bruggink SC, Assendelft WJ.
Magazine: Evidence Based Medicine
Auteur: Bruggink SC, Waagmeester SC, Gussekloo J, Assendelft WJ, Eekhof JA.
Magazine: Family Practice
Auteur: de Koning MN, ter Schegget J, Eekhof JA, Kamp M, Kleter B, Gussekloo J, Feltkamp MC, Bouwes Bavinck JN, Purdie KJ, Bunker CB, Proby CM, Meys R, Harwood CA, Quint WG.
Magazine: Journal of Clinical Microbiology
Auteur: van Haalen FM, Bruggink SC, Gussekloo J, Assendelft WJ, Eekhof JAH. Warts in primary schoolchildren: prevalence and relation with environmental factors. Br J Dermatol. 2009 Jul;161(1):148-52. doi: 10.1111/j.1365-2133.2009.09160.x. Epub 2009 Apr 29. PubMed PMID: 19438464.
Magazine: British Journal of Dermatology
Auteur: Bavinck JN, Eekhof JA, Bruggink SC. BMJ. Bavinck JN, Eekhof JA, Bruggink SC. Treatments for common and plantar warts. BMJ. 2011 Jun 7;342:d3119. doi: 10.1136/bmj.d3119. PubMed PMID: 21652749.
Magazine: BMJ
Auteur: de Koning MN, Khoe LV, Eekhof JA, Kamp M, Gussekloo J, Ter Schegget J, Bouwes Bavinck JN, Quint WG.
Magazine: Journal of Clinical Virology
Auteur: Bruggink SC, de Koning MN, Gussekloo J, Egberts PF, Ter Schegget J, Feltkamp MC, Bavinck JN, Quint WG, Assendelft WJ, Eekhof JA. J
Magazine: Journal of Clinical Virology
Auteur: Schmitt M, de Koning MN, Eekhof JA, Quint WG, Pawlita M.
Magazine: Journal of Clinical Microbiology
Auteur: Bruggink SC, Gussekloo J, Berger MY, Zaaijer K, Assendelft WJ, de Waal MW, Bavinck JN, Koes BW, Eekhof JAH.
Magazine: Canadian Medical Association Journal