Rapportage

Samenvatting

Om inzicht te krijgen in de mogelijkheden tot benchmarking, onderzoekt deze studie de externe validiteit van een landelijke ROM-dataset, de Longitudinale Monitor Jeugdzorgplus. Data van 949 jeugdigen (56 procent jongen; leeftijd 15.6 jaar, Sd = 1.49) uit 6 Jeugdzorgplus instellingen werden gebruikt om jeugdigen die toestemming gaven voor landelijk gebruik van hun klinische gegevens te vergelijken met jeudigen die toestemming weigerden. Vergelijkingen werden gemaakt op basis van univariate, multivariate en profiel analyses van kenmerken van de jeugdige, het behandeltraject en de instelling.
Toestemmers en weigeraars verschilden op relatief weinig statische en dynamische kenmerken van elkaar. Niet-Westerse achtergrond en instelling waren onafhankelijke voorspellers voor weigeren. Ook werden 3 profielen onderscheiden op basis van probleemgedrag, opvoedingsbelasting, clienttevredenheid en motivatie voor behandeling. Toestemmers bleken oververtegenwoordigd in profiel 3, het meest problematische profiel. Daarmee kan geconcludeerd worden dat er beperkingen zijn in de externe validiteit van de monitor die benchmarken belemmeren, maar correlationeel onderzoek niet direct in de weg staan.
Lees de volledige rapportage 'Hoe bruikbaar zijn de ROM data van de Landelijke JeugdzorgPlus monitor