SENTENCES: Social mEdia aNalysis To promotE caNCEr Screening.
De publieke perceptie van de landelijke bevolkingsonderzoeken naar kanker wordt sterk beïnvloed door berichtgeving in nieuwsmedia en discussies op sociale media. In het project SENTENCES is onderzocht hoe deze media-uitingen samenhangen met vertrouwen in en deelname aan de bevolkingsonderzoeken. Door grootschalige analyse van publiek beschikbare nieuws- en sociale‑mediadata zijn patronen in aandacht, sentiment en informatievoorziening in kaart gebracht.
Doel
Het doel van SENTENCES is het verkrijgen van inzicht in hoe de landelijke bevolkingsonderzoeken naar kanker worden gerepresenteerd in nieuwsmedia en sociale media, en wat dit betekent voor publieke percepties zoals vertrouwen, geïnformeerde besluitvorming en deelname. Het project richt zich daarbij expliciet op de rol van media-aandacht, framing en (mis)informatie.
Aanpak / werkwijze
SENTENCES maakte gebruik van een combinatie van computationele media-analyse en kwalitatieve thematische analyse. Nieuwsmedia en sociale‑mediaberichten (waaronder Twitter/X via TwiXL‑data) zijn geanalyseerd op aandacht, sentiment en inhoud. Waar mogelijk zijn geautomatiseerde analysetools ingezet, aangevuld met handmatige duiding. De analyses zijn uitgevoerd door een interdisciplinair team, met ondersteuning van masterstudenten Communicatie‑ en Informatiewetenschappen.
Samenwerkingspartners
SENTENCES is uitgevoerd door onderzoekers uit de communicatiewetenschap, taalwetenschap en computer science, in samenwerking met praktijkpartners zoals het RIVM. Deze samenwerking is nodig om maatschappelijke en beleidsvragen te verbinden met geavanceerde analysemethoden. De interdisciplinaire aanpak en betrokkenheid van praktijkpartners vergroten zowel de toepasbaarheid als de impact van de resultaten.
Resultaten
Het project heeft inzicht gegeven in media-aandacht en sociale‑mediadiscussies rondom de bevolkingsonderzoeken, waaronder momenten waarop media-aandacht piekt, de beperkte aanwezigheid van misinformatie en de complexiteit van discussies over (kosten-)effectiviteit. Op basis hiervan zijn aanbevelingen geformuleerd voor proportionele, transparante en goed getimede communicatie. De resultaten dragen bij aan wetenschap, beleid en praktijk.
Aanbeveling 1
Aanbeveling 2
Aanbeveling 3
Vervolg
De resultaten worden verder benut via wetenschappelijke publicaties, onderwijs en een publieke projectwebsite waarop bevindingen en analysetools zullen worden gedeeld met praktijkpartners en het bredere publiek. De inzichten bieden aanknopingspunten voor vervolgonderzoek en voor het versterken van communicatiebeleid rondom kankerpreventie en vroege opsporing.
Producten
Auteur: Jansen, M.P., Stortenbeker, I., Hendriks, H., Verberne, S., De Bruijn, G.-J., & Das, E.
Magazine: PLOS One, 20(10), e0334121
Begin- en eindpagina: 334121-334121
Link: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0334121
Auteur: Jansen, M.-P., Hendriks, H., Verberne, S., Westerhout, S., Das, E.
Auteur: o Jansen, M.-P., Hendriks, H., Verberne, S., de Bruijn., G., Das, E.
Auteur: o Jansen, M.-P., Hendriks, H., Verberne, S., de Bruijn., G., Das, E.
Auteur: Jansen, M.-P., Hendriks, H., Verberne, S., de Bruijn., G., Das, E.