Mobiele menu

Topical ingenol mebutate versus photodynamic therapy versus topical 5-fluorouracil versus topical Imiquimod in treatment of actinic keratosis: a multi-center randomized fase III efficacy and cost-effectiveness study

Actinische keratose (AK) is een verhoorning van de huid door langdurige zonneschade. Het is een veel voorkomende huidaandoening, die kan ontaarden in huidkanker. In Nederland is het aantal
nieuwe patiënten met AK ongeveer 160.000 per jaar.

Onderzoek

In dit project zijn de vier meest gangbare behandelingen van actinische keratose (AK) met elkaar vergeleken. Aan het project namen meer dan 600 patiënten deel, verdeeld over vier ziekenhuizen in Zuid-Nederland. Patiënten werden at random toegewezen aan een van de behandelingen: 5-fluorouracil (5FU) crème (2 keer per dag voor 4 weken), imiquimod crème (5 aaneengesloten dagen per week voor 6 weken), methylaminolevulinaat photodynamische therapie (1 sessie) of ingenol mebutate gel (3 achtereenvolgende dagen).

Resultaten

Twaalf maanden na behandeling bleek dat 5FU crème de meest (kosten)effectieve behandeling was. Op basis van deze resultaten is 5FU crème de eerste keus behandeling voor AK.

 

Samenvatting bij start

Actinische keratose (AK) is een verhoorning van de huid door langdurige zonneschade. Het is een veel voorkomende huidaandoening, die kan ontaarden in huidkanker. In Nederland is het aantal nieuwe patiënten met AK ongeveer 160.000 per jaar.

Het betreft een chronische aandoening, waarvoor patiënten regelmatig opnieuw behandeld moeten worden. 5-Fluorouracil (5-FU) crème, Imiquimod (IMI) crème, Ingenol mebutate (IM) gel en photodynamische therapie (PDT) zijn de meest toegepaste behandelingen. Omdat er geen wetenschappelijk bewijs is welke methode (kosten)effectief is, wordt de keuze voor een van deze behandelingen meestal bepaald door individuele voorkeur van de behandelaar en/of de voorkeur van de patiënt.

Verwachte uitkomsten

In dit project worden de vier gangbare behandelingen (5-FU, IMI, IM en PDT) in een gerandomiseerde multicenter setting vergeleken en wordt er onderzocht welke behandeling het meest effectief is. Daarnaast wordt er gekeken naar patiënt voorkeuren, kosten, bijwerkingen, compliance en pijn.
 

Meer informatie

Deze studie kent een vervolg in het VIMP-project: Implementatie van efudix als voorkeursbehandeling bij actinische keratosen (8360310111)

Richtlijn

Van de onderzoeksprojecten uit het ZonMw programma Goed Gebruik Geneesmiddelen (GGG) is inzichtelijk gemaakt of zij aansluiten bij de richtlijnen en/of modules in de FMS Richtlijnendatabase. Bekijk de bijbehorende richtlijn in de FMS Richtlijnendatabase.

Producten

Titel: Treatment of actinic keratosis: Does effectiveness depend on the location?
Auteur: Mosterd, K., Nelemans, P. J., & Kelleners‐Smeets, N. W.
Magazine: Journal of Investigative Dermatology, 2021
Link: https://doi.org/10.1016/j.jid.2020.07.025
Titel: Randomized trial of four treatment approaches for actinic keratosis.
Auteur: Jansen, M. H., Kessels, J. P. H. M., Nelemans, P. J., Kouloubis, N., Arits, A., Van Pelt, H. P. A., Quaedvlieg, P. J. F., Essers, B., Steijlen, P., Kelleners‐Smeets, N. W., & Mosterd, K.
Magazine: The New England Journal of Medicine, 2019
Link: https://doi.org/10.1056/nejmoa1811850
Titel: Behandelingen van actinische keratosen: een overzicht
Auteur: Kessels, J., Kelleners-Smeets, N., & Mosterd, K.
Magazine: Nederlands Tijdschrift voor Dermatologie en Venereologie, 2017
Link: https://cris.maastrichtuniversity.nl/en/publications/behandelingen-van-actinische-keratosen-een-overzicht
Titel: Topicaal ingenol mebutaat versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus fotodynamische therapie als behandeling van actinische keratosen: Een multicenter gerandomiseerde kosten effectiviteitsstudie: het protocol van de AKTI-studie.
Auteur: Jansen, M. H., Kessels, J. P. H. M., Nelemans, P. J., Essers, B., Smeets, N. K., & Mosterd, K.
Magazine: Nederlands Tijdschrift voor Dermatologie en Venereologie, 2015
Link: https://cris.maastrichtuniversity.nl/en/publications/topicaal-ingenol-mebutaat-versus-5-5-fluorouracil-versus-5-imiqui
Titel: A trial‐based cost‐effectiveness analysis of topical 5‐fluorouracil vs. imiquimod vs. ingenol mebutate vs. methyl aminolaevulinate conventional photodynamic therapy for the treatment of actinic keratosis in the head and neck area performed in the Netherla
Auteur: Jansen, M. H., Kessels, J. P. H. M., Merks, I., Nelemans, P. J., Kelleners‐Smeets, N. W., Mosterd, K., & Essers, B.
Magazine: British Journal of Dermatology, 2020
Link: https://doi.org/10.1111/bjd.18884
Titel: Breaking News Award 2018 NVED
Titel: Pelerin Wetenschapsprijs 2018
Link: http://www.pelerinsymposium.nl/
Titel: Beste mondelinge presentatie
Titel: Actinische keratose: AKTI trial resultaten
Auteur: N.W.J. Kelleners-Smeets
Titel: Behandelingen bij actinische keratose
Auteur: Dr. K. Mosterd
Link: http://snndv.nl/nascholing2014/programma.html
Titel: Field treatment of actinic keratosis
Auteur: K. Mosterd
Titel: Topicaal ingenol mebutaat versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus photodynamische therapie als behandeling van actinische keratosen: een multi-centre gerandomiseerde kosten effectiviteitsstudie
Auteur: M.H.E. Jansen
Titel: Actinische keratose: AKTI trial resultaten
Auteur: N. Kelleners-Smeets
Titel: Topicale behandeling van actinische keratosen:
Auteur: Maud Jansen
Titel: Comparative RCT of topical AK therapies: 1 year results
Auteur: Maud Jansen
Titel: Topical ingenol mebutate versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus photodynamic therapy in the treatment of actinic keratosis: a multi-centre randomized efficacy study
Auteur: M.H.E. Jansen
Titel: Topical ingenol mebutate versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus photodynamic therapy in the treatment of actinic keratosis: a multi-centre randomized efficacy and cost-effectiveness study
Auteur: M.H.E. Jansen
Titel: Actinische keratose, wanneer en hoe te behandelen?
Auteur: M.H.E. Jansen
Titel: Topical ingenol mebutate versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus photodynamic therapy in the treatment of actinic keratosis: a multi-centre randomised controlled trial
Auteur: M.H.E. Jansen, J.P.H.M. Kessels, P.J. Nelemans, N. Kouloubis, A.H.M.M. Arits, H.P. van Pelt, P.J.F. Quaedvlieg, B.A. Essers, P.M. Steijlen, N.W.J. Kelleners-Smeets, K. Mosterd
Titel: Topical ingenol mebutate versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus photodynamic therapy in the treatment of actinic keratosis: a multi-centre randomized controlled trial
Auteur: MHE Jansen
Titel: Actinische keratose: Nieuwe evidence voor behandeling
Auteur: K. Mosterd
Titel: Topical ingenol mebutate versus 5% 5-fluorouracil versus 5% imiquimod versus photodynamic therapy in the treatment of actinic keratosis: a multi-centre randomized controlled trial
Auteur: M.H.E. Jansen
Titel: Evidence for treatment of epidermal keratinocyte neoplasms
Auteur: Maud Jansen
Titel: Non-invasive treatment of epidermal keratinocyte neoplasms
Auteur: Janneke Kessels

Verslagen


Eindverslag

Actinische keratose (AK) is een verhoorning van de huid door langdurige zonneschade. Het is een veel voorkomende huidaandoening, die kan ontaarden in huidkanker. In Nederland is het aantal nieuwe patiënten met AK ongeveer 160.000 per jaar. Het betreft een chronische aandoening, waarvoor patiënten regelmatig opnieuw behandeld moeten worden. 5-Fluorouracil (5-FU) crème, Imiquimod (IMQ) crème, Ingenol mebutate (IM) gel en photodynamische therapie (PDT) zijn de meest toegepaste behandelingen. Omdat er geen wetenschappelijk bewijs is welke methode (kosten)effectief is, wordt de keuze voor een van deze behandelingen meestal bepaald door individuele voorkeur van de behandelaar en/of de voorkeur van de patiënt. In dit project werden de vier gangbare behandelingen (5-FU, IMI, IM en PDT) in een gerandomiseerde multicenter setting vergeleken en werd er onderzocht welke behandeling het meest effectief is. Daarnaast werd er gekeken naar patiënt voorkeuren, kosten, bijwerkingen, therapietrouw en pijn.

Kenmerken

Projectnummer:
836031011
Looptijd: 100%
Looptijd: 100 %
2014
2018
Gerelateerde programma's:
Gerelateerde subsidieronde:
Projectleider en penvoerder:
Dr. K. Mosterd
Verantwoordelijke organisatie:
Maastricht Universitair Medisch Centrum+